【产品动态】共路干涉仪和非共路干涉仪的区别,全网详细流程!
发布时间:2025-08-21 15:55:08 阅读数: 142
在光通信和量子科技快速推进的今天,“干涉仪”这个原本只出现在实验室里的专业名词,已经逐渐被大众熟知。尤其是在高速光网络、精密测量和传感应用的讨论中,“共路干涉仪和非共路干涉仪的区别”成了工程师和科研人员经常搜索的问题。到底它们的差异在哪里?各自优势又如何?今天我们就来一次全面梳理。

一、什么是共路干涉仪?什么是非共路干涉仪?
共路干涉仪,顾名思义,是让两束干涉光在大部分路径上“共用同一路径”。这样一来,环境扰动(如振动、空气波动、温度变化)对两束光的影响几乎相同,从而具备良好的稳定性。常见代表是迈克耳孙型共路结构改进方案。
而非共路干涉仪则不同,两束光走的是完全不同的路径,再在某一点汇合进行干涉。比如传统的迈克耳孙干涉仪、马赫–曾德尔干涉仪,就是典型的非共路干涉仪。
二、核心区别是什么?
1. 抗干扰能力:
共路干涉仪:环境噪声影响小,稳定性高。
非共路干涉仪:对外界环境敏感,需要防震、防温漂措施。
2. 光路复杂度:
共路干涉仪:结构紧凑、光路短,易于集成。
非共路干涉仪:光路长,组件多,调整难度大。
3. 典型应用:
共路干涉仪:常用于光纤传感、薄膜测量、量子通信。
非共路干涉仪:适合基础物理实验、精密测量。
举个例子,如果你在做野外光纤传感,选择共路干涉仪会更稳;但若你在实验室需要验证光的相位差细节,非共路结构可能更直观。
三、实际应用中的优选方案——MINT & WT-MINT 延时线干涉仪

说到干涉仪的应用,就不得不提 Kylia 公司推出的 MINT & WT-MINT 系列产品。它们是专为 D(Q)PSK 解调设计的延时线干涉仪(DLI),本质上属于非共路干涉仪,但通过高精度调谐实现了出色的稳定性和灵活性。
性能亮点:
最大光输入功率:300 mW
插入损耗低至 2.0–2.5 dB
自由光谱范围(FSR):从 0.4 GHz 到无限可选
极化相关损耗:≤0.5 dB,稳定性强
优势解读:
具备 超快相位调谐(20μs响应),适合实验室研究;
提供 低电压调谐选项,仅需 3V 即可完成相位调整,节能又实用;
可根据需求选择 FSR 范围(2.5GHz~无限),满足不同速率信号解调。
应用场景:
光通信系统的高速信号解调、科研实验室的相干检测、以及多种光学测量。
四、总结
共路干涉仪和非共路干涉仪最大的区别,在于光路是否共享同一路径。前者稳定,适合复杂环境;后者灵活,适合实验研究。而在实际工程中,像 Kylia 的 MINT & WT-MINT 延时线干涉仪,则结合了非共路结构的灵活性与高精度调谐技术,成为光通信和科研中的“明星产品”。