研究目的
为了比较基于LED的通信系统中M进制脉冲幅度调制(M-PAM)与三种知名光正交频分复用(OFDM)方案的传输性能,同时考虑LED的带宽限制和峰值发射功率受限特性。
研究成果
对于带宽受限的信道,M-PAM能提供比OFDM高得多的数据速率。当信道带宽相对于符号率较为充裕时,光OFDM的性能优于M-PAM。选择M-PAM还是光OFDM取决于信道带宽和系统的功率约束条件。
研究不足
该研究聚焦于具有带宽限制和峰值发射功率等特定约束条件的基于LED的通信系统。比较基于数值结果展开,未讨论实际实施挑战。
1:实验设计与方法选择:
本研究对比了M-PAM与DCO-、ACO-及U-OFDM方案。光OFDM方案采用比特加载算法和具有优化调制指数的单抽头均衡器。对于M-PAM,则应用优化脉冲形状和最小均方误差(MMSE)均衡器以减少符号间干扰(ISI)。
2:样本选择与数据来源:
信道建模为一阶低通滤波器,参数包括LED的3dB带宽、噪声谱密度及峰值接收功率等具体指标。
3:实验设备与材料清单:
研究假设采用LED作为发射器,其参数包含3dB带宽和峰值功率约束等具体规格。
4:实验流程与操作步骤:
通过数值结果评估各调制方案性能,考量LED的带限特性及发射功率约束条件。
5:数据分析方法:
除未均衡处理的M-PAM采用蒙特卡洛仿真获取结果外,其余均使用解析表达式进行计算。
独家科研数据包,助您复现前沿成果,加速创新突破
获取完整内容