研究目的
为了比较独立光伏直抽系统中用于城市水压网络的储能系统（电池与水箱），考虑经济性和能效标准。
研究成果
该研究得出结论：独立光伏直抽系统中不存在通用的储能解决方案，最佳选择取决于电网特性和纬度因素。案例研究表明电池储能系统的投资回收期最短，但水箱储水系统可能更有利于保障供水。对于光伏板数量较少的情况，混合方案（光伏阵列与电网结合）效率更高。
研究不足
需要一个经过校准的液压模型来代表城市加压供水网络。必须准确模拟能源生产和水需求变化。本研究不考虑重力供水系统或没有补偿水箱的网络。
1：实验设计与方法选择：
本研究比较了三种方案：案例0（当前电网供电状态）、案例I（光伏阵列与电池组合）、案例II（光伏阵列与水箱组合）。案例III是结合光伏阵列与电网的中间解决方案。
2：样本选择与数据来源：
采用合成网络模型，包含辐照度、用水量及管网特征数据。
3：实验设备与材料清单：
包括光伏板、电池、水泵、管道及水箱。
4：实验流程与操作步骤：
通过水力模型模拟能耗与产能，考虑辐照度和用水需求的月度变化。
5：数据分析方法：
经济优先级基于投资回收期，通过投资额与节能收益计算得出。
独家科研数据包，助您复现前沿成果，加速创新突破
获取完整内容-
PV array
Energy production from sunlight
-
Batteries
Energy storage for nighttime use
-
Pump
GS-1450 rpm (ref. 623GS33048294)
Ebara
Water pumping in the network
-
Pipeline
DN350, DN300
Water transport in the network
-
Compensation tank
Water and energy storage
-
登录查看剩余3件设备及参数对照表
查看全部
