研究目的
比较三种太阳能光伏最大功率点跟踪技术:模糊逻辑、扰动观察法(P&O)和增量电导法(IC),以确定哪种技术能提供更好且更可靠的性能。
研究成果
模糊逻辑控制技术相比传统的P&O和IC方法具有更优且更可靠的性能,能更快追踪最大功率点并最小化功率振荡。然而,模糊逻辑的实现更为复杂,需要仔细调整隶属函数和规则库表格。
研究不足
该研究基于模拟实验,实际环境可能引入未考虑的额外变量。模糊逻辑控制器的有效性取决于设计者在选择合适输入参数及调整规则库表格方面的知识与经验。
研究目的
比较三种太阳能光伏最大功率点跟踪技术:模糊逻辑、扰动观察法(P&O)和增量电导法(IC),以确定哪种技术能提供更好且更可靠的性能。
研究成果
模糊逻辑控制技术相比传统的P&O和IC方法具有更优且更可靠的性能,能更快追踪最大功率点并最小化功率振荡。然而,模糊逻辑的实现更为复杂,需要仔细调整隶属函数和规则库表格。
研究不足
该研究基于模拟实验,实际环境可能引入未考虑的额外变量。模糊逻辑控制器的有效性取决于设计者在选择合适输入参数及调整规则库表格方面的知识与经验。
加载中....
您正在对论文“[2018年IEEE国际模糊系统会议(FUZZ-IEEE) - 里约热内卢(2018.7.8-2018.7.13)] 2018年IEEE国际模糊系统会议(FUZZ-IEEE) - 太阳能光伏最大功率点跟踪的三种技术比较”进行纠错
纠错内容
联系方式(选填)
称呼
电话
单位名称
用途
期望交货周期
称呼
电话
单位名称
用途
期望交货周期