研究目的
比较微软HoloLens和Meta 2头戴式显示器（HMD）在外科手术环境中的可用性。
研究成果
微软HoloLens被发现具有若干关键优势，这些优势使其成为手术环境中可用的设备，并且相比Meta 2具有显著的实际益处。
研究不足
Meta 2的有线设计及对高性能电脑的依赖在手术室环境中存在局限。放置在手术室内的解剖模型空间稳定性不足，且两款设备在初次使用时手势识别与物体追踪效果均不理想。
1：实验设计与方法选择：
本研究采用改良版系统可用性量表（SUS）问卷，比较了微软HoloLens和Meta 2两款AR头显的可用性。
2：样本选择与数据来源：
15名医学生和2名外科医生参与了设备测试。
3：实验设备与材料清单：
微软HoloLens和Meta 2头显、通过Ziostation 2分割CT图像生成的3D模型，以及基于Unity开发的微软HoloLens专用查看器。
4：实验流程与操作步骤：
参与者有10分钟时间熟悉每台设备并观察3D肝脏模型。外科医生在术中环境下测试了设备。
5：数据分析方法：
使用GraphPad Prism和IBM SPSS Statistics进行数据分析，展示了研究受试者对提问问题表示同意的人数和比例。
独家科研数据包，助您复现前沿成果，加速创新突破
获取完整内容-
Microsoft HoloLens
Microsoft Corporation
Augmented reality head mounted display for visualizing patient specific anatomical structures in surgery.
-
Meta 2
Meta Company
Augmented reality head mounted display for visualizing patient specific anatomical structures in surgery.
-
Ziostation 2
Ziosoft
Segmentation of CT Images into a 3D model.
-
Unity
Unity Technologies
Multi-platform game engine used to create a proprietary viewer for the Microsoft HoloLens.
-
登录查看剩余2件设备及参数对照表
查看全部
