研究目的
为了评估几种常见的滤波和解缠方法在实际InIRA获取的三种不同场景(包括开阔海域、沿海区域和有山地的陆地)中的表现,以找到适用于InIRA的合适方法及相应的最优参数。
研究成果
对于InIRA而言,主频率提取滤波器比矢量均值滤波器更受青睐,其优化阈值为3.8。在包括海洋和陆地在内的多种目标中,质量图区域生长与移动表面相位拟合相结合的方法更适用于相位解缠。
研究不足
该研究的局限性在于InIRA仪器的特定特性和所选场景,这些可能无法涵盖所有潜在的观测目标和条件。此外,评估仅基于有限数量的滤波和解缠方法。
1:实验设计与方法选择:
本研究将常规InSAR中几种常用的滤波与解缠方法与InIRA的实际获取数据进行对比。
2:样本选择与数据来源:
选取了三组场景数据,包括开阔海域、近岸区域及山地陆地,这些数据由InIRA于2016年9月获取。
3:实验设备与材料清单:
天宫二号空间实验室搭载的Ku波段干涉成像雷达高度计(InIRA)。
4:实验流程与操作步骤:
干涉处理包括图像配准、干涉相位提取、滤波、解缠、绝对相位确定以及相位转高程转换。
5:数据分析方法:
通过伪相关系数、残差数量以及滤波相位与原始相位间差异的均方根来评估相位滤波效果;通过重缠相位与输入缠绕相位间差异的统计值、e值以及不连续点数量来评估相位解缠效果。
独家科研数据包,助您复现前沿成果,加速创新突破
获取完整内容