修车大队一品楼qm论坛51一品茶楼论坛,栖凤楼品茶全国楼凤app软件 ,栖凤阁全国论坛入口,广州百花丛bhc论坛杭州百花坊妃子阁

oe1(光电查) - 科学论文

2 条数据
?? 中文(中国)
  • 用于评估皮肤生理功能的激光散斑血流仪的研制

    摘要: 目标:我们开发并验证了激光散斑血流成像技术(LSFG),用于二维皮肤血流(SBF)测量,以实现个体间非侵入式的血流比较。方法:通过采用面部网格形变技术比较个体间血流空间分布,评估了LSFG测量血流的可行性。主要结果:(1)对健康受试者不同距离和角度的检测证实了血流测量的均一性;(2)LSFG血流指标平均模糊率(MBR)与成熟的热扩散法(TDM)显著相关,表明MBR是有效的血流评估指标;(3)血流消散时间(心动周期内半宽持续时间/总时长)与年龄呈显著负相关,与角质层含水量呈正相关。意义:结果表明LSFG可用于评估与血流相关的皮肤特性,在医学和美容领域具有重要应用潜力。

    关键词: 衰老、角质层含水量、皮肤血流、激光散斑血流成像、形变、应变计体积描记法、热扩散

    更新于2025-09-23 15:19:57

  • 激光散斑对比成像与激光多普勒血流仪在男孩和男性中的比较

    摘要: 目的:我们通过激光多普勒血流仪(LDF)和激光散斑对比成像(LSCI)比较了男孩与男性在静息状态、阻断后反应性充血(PORH)及骑行运动期间的微血管反应性。 方法:19名男孩(9±1岁)和18名男性(22±2岁)参与研究。分别测量受试者前臂在静息、PORH及运动状态下的LDF与LSCI参数。 结果:三种评估中,LSCI测得的血流值均显著高于LDF(男孩与男性p<0.001)。Bland-Altman分析显示两种方法测量值均存在正向线性偏差?;毓榉治霰砻鞑饬糠从π砸蚱拦览嘈投臁缒泻⒕蚕⑹盠DF与LSCI无相关性(r2=0.002),而男性则呈现强相关性(r2=0.86)。 结论:LSCI在静息、PORH及运动期间测值均高于LDF,且血流量增加时差异更显著。两种方法总体具有一致性,均可用于评估儿童与成人的微血管反应性。但存在方法学偏倚,LDF与LSCI数据不可互换。

    关键词: 反应性充血、运动、局部控制、皮肤血流、儿科

    更新于2025-09-11 14:15:04