- 标题
- 摘要
- 关键词
- 实验方案
- 产品
-
小切口角膜透镜取出术和飞秒激光辅助原位角膜磨镶术后评估切削区的六种角膜地形图模式
摘要： 目的：评估小切口透镜摘除术（SMILE）和飞秒激光辅助角膜原位磨镶术（FS-LASIK）术后采用六种角膜地形图模式测定的消融区直径（AZD），并比较计划值与术后实际值。方法：本回顾性对比研究纳入2016年6月至2017年8月于山东眼科研究所接受SMILE或FS-LASIK的86例患者右眼。通过Pentacam系统采集术前及术后1、3、6个月数据，采用以下六种角膜地形图模式测定AZD：术后轴向曲率地形图（PACT）、术后切向曲率地形图（PTCT）、差异轴向曲率地形图（DACT）、差异切向曲率地形图（DTCT）、术后前表面高度地形图（PFET）及角膜厚度差异地形图（DCTT）。比较两种手术方式组间计划值与术后AZD的差异。结果：术后3个月，SMILE组的PTCT、DTCT和PFET所测AZD显著减小，而DACT所测AZD增大（P<0.001）；FS-LASIK组所有模式测得的AZD均显著减?。≒<0.001）。术后3个月，SMILE组DACT和DTCT所测AZD更大（P<0.001），且其计划与术后AZD差值更小（P<0.001）。此外，PACT、PTCT、DACT、DTCT和PFET显示出良好的观察者间可靠性（ICC>0.75）。结论：治疗近视时，FS-LASIK的术后实际地形图消融区小于理论设计值。相同计划值下，SMILE的AZD大于FS-LASIK。DACT因边界清晰且重复性好可能更适合临床术后消融区测量，该方法有望用于消融区检测及屈光手术后视觉质量研究。
关键词： 微笑，飞秒激光原位角膜磨镶术，角膜地形图，切削区
更新于2025-09-23 15:21:01
-
小切口透镜取出术与飞秒激光辅助LASIK治疗近视的临床效果：一项Meta分析
摘要： ● 目的：评估小切口透镜取出术（SMILE）与飞秒激光原位角膜磨镶术（FS-LASIK）治疗近视在视觉质量方面可能存在的差异。 ● 方法：采用Meta分析方法，纳入既往比较SMILE与FS-LASIK治疗的研究中的患者数据。2016年11月通过RevMan 5.1软件检索PubMed、EMBASE、Cochrane、Web of Science及中文数据库（万方和CNKI）。结果显示术后六个月内视力、像差及生物力学效应的差异。共纳入27项研究4223只眼。 ● 结果：SMILE与FS-LASIK在术后最佳矫正视力下降一行及以上比例（P=0.14）、裸眼视力达到20/20或更好比例（P=0.43）、最终等效球镜度数（P=0.89）、等效球镜度数在目标值±1.00屈光度范围内比例（P=0.80）、垂直彗差（P=0.45）及水平彗差（P=0.06）方面均无显著差异。与FS-LASIK组相比，SMILE组总高阶像差（P<0.001）和球差（P<0.001）更高，角膜滞后量下降幅度（P=0.0005）和角膜阻力因子下降幅度（P=0.02）更小。 ● 结论：SMILE与FS-LASIK在矫正近视的疗效、安全性和可预测性方面具有可比性。
关键词： 荟萃分析、小切口透镜取出术、近视、飞秒激光原位角膜磨镶术
更新于2025-09-11 14:15:04