两种皮肤温度评估方法在局部使用发散剂产品后的比较：传导式iButton数据记录系统与无接触红外测温法

摘要： 背景：皮肤温度评估包括传导式和非接触式技术。关于使用发散剂后传导式数据记录仪与非接触式测温法的比较研究较少。本研究旨在比较两种发散剂使用后iButton数据记录仪与红外测温仪的测量结果，其次探究皮肤温度动力学与微循环血流灌注的关系。材料与方法：将25名健康女性随机分为A、B两组，分别使用产品A和B。在基线及使用后1小时内，采用"iButton"和红外枪测量皮肤温度，并通过激光散斑对比成像仪监测微循环血流灌注。结果：两组基线时iButton温度值均显著低于红外枪数值。使用产品后，两种设备记录的皮肤温度均先下降，随后红外枪测量值回升至基线水平。iButton测量值在随访末期对两种产品均超过基线值。产品A中红外枪与iButton系统呈中度相关，而微循环血流灌注与温度设备呈弱负相关；产品B中设备间呈中度相关，血流灌注与温度设备呈弱正相关。结论：除基线时因金属记录仪未充分适应皮肤温度可能导致差异外，两种设备呈现相似的温度变化趋势。微循环血流灌注无法解释皮肤温度变化。