研究目的
研究激光退火技术与传统炉退火法在制备表面增强拉曼散射(SERS)基底方面的效果对比。
研究成果
与炉内退火相比,激光退火被证明是制备表面增强拉曼散射(SERS)基底更有效的方法,能够制备出高密度且间距微小的紧密堆积金纳米颗粒(AuNPs)。该方法显著提升了SERS性能,其进一步增强因子超过3.7。
研究不足
该研究聚焦于激光退火与炉退火技术在表面增强拉曼散射(SERS)基底制备中的对比。其局限性在于实验开展的具体条件(如激光功率与退火温度)可能未涵盖SERS基底制备的所有潜在场景。
1:实验设计与方法选择:
本研究比较了激光退火和炉退火两种方法制备表面增强拉曼散射(SERS)基底。选择激光退火因其具有局部加热效应,而炉退火则作为传统对比方法。
2:样品选择与数据来源:
合成胶体金纳米颗粒(AuNPs)并旋涂于玻璃基底上,随后对基底进行激光或炉退火处理。
3:实验设备与材料清单:
包括用于激光退火的532纳米连续波倍频Nd:YAG激光器、用于炉退火的箱式炉,以及悬浮于二甲苯中的化学合成金纳米颗粒。
4:实验流程与操作步骤:
该过程包含多次旋涂胶体金纳米颗粒,随后进行激光或炉退火。激光退火过程包括对样品表面进行激光光斑扫描。
5:数据分析方法:
采用扫描电子显微镜(SEM)和原子力显微镜(AFM)进行微观表征,并通过光学消光光谱及SERS测量评估基底性能。
独家科研数据包,助您复现前沿成果,加速创新突破
获取完整内容-
Nd:YAG laser
532 nm
Used as the heating source for laser annealing.
-
Muffel furnace
Used for furnace annealing of the samples.
-
USB-4000 spectrometer
Ocean Optics
Used for measuring transmission and emission spectra.
-
alpha 300R-Confocal Raman Imaging system
WITEC
Used for SERS measurements.
-
登录查看剩余2件设备及参数对照表
查看全部