研究目的
为了确定使用自动化Skywatcher系统分析选定表面(如天花板、墙壁等)上的亮度分布的可能性,并将结果与矩阵亮度计以及DIALux和Relux软件中的数值计算结果进行比较。
研究成果
SkyWatcher Virtuoso系统被证明是测量室内亮度分布的精确可靠工具,其结果与矩阵式亮度计及DIALux和Relux软件中的数值模拟结果相当。该系统在角度定位上的准确性使其适用于评估亮度分布、眩光指数和道路亮度。然而,要在模拟软件中进行精确建模并准确测量表面反射率,对于最小化实测与计算亮度值之间的差异至关重要。
研究不足
该研究的局限性包括:由于实际反射率未经过测量而是采用标准值,可能导致对室内表面反射特性评估存在潜在差异。此外,不同测量方法之间的比较可能受到具有不同亮度水平的邻近表面的影响。
1:实验设计与方法选择:
本研究采用配备点式亮度计的Skywatcher系统测量亮度分布,并与矩阵式亮度计的测量数据及DIALux和Relux软件中的数值模拟结果进行对比。
2:样本选择与数据来源:
选取具有特定尺寸和照明条件的教室作为测试环境。
3:实验设备与材料清单:
SkyWatcher Virtuoso系统、柯尼卡美能达LS100亮度计、LMK Mobile Air矩阵式亮度计。
4:实验步骤与操作流程:
使用Skywatcher系统和矩阵式亮度计在教室墙面及天花板的预设点位进行测量,随后通过DIALux和Relux进行数值模拟对比。
5:数据分析方法:
比较不同方法获取的亮度值,以评估Skywatcher系统的准确性与可靠性。
独家科研数据包,助您复现前沿成果,加速创新突破
获取完整内容