研究目的
比较不同有限元分析(FEA)方法对典型球栅阵列(BGA)封装进行热循环建模的效果,理解其优缺点,尤其是与模拟精度和效率相关的方面。
研究成果
研究表明,基于三维的方法能准确捕捉三维空间中的响应,但会消耗更多计算机资源。子模型法在常见PBGA封装配置中实现了精度与效率的最佳平衡。多点约束技术虽提供灵活的网格划分方式,但若设置不当可能损失精度。研究提出了改进的建模策略以提升仿真精度和效率。
研究不足
该研究承认,二维模型无法描述几何形状和材料特性的面外变化,而三维模型需要大量的计算机资源和模拟时间。若未进行适当处理,基于MPC的模型的准确性可能不足。
1:实验设计与方法选择:
本研究比较了PBGA封装的多种有限元分析方法,包括二维切片模型、三维切片模型、三维四分之一模型、子模型法和MPC法。焊点材料行为采用Anand粘塑性模型描述。
2:样本选择与数据来源:
构建了一个包含芯片和324个焊点阵列的PBGA示例模型,明确了尺寸参数与材料属性。
3:实验设备与材料清单:
焊点选用SAC305无铅合金,其他组件(PCB、硅芯片、BT层压板等)材料属性采用线性弹性模型。
4:实验流程与操作步骤:
施加-40℃至125℃的热循环载荷,通过能量法疲劳模型预测焊点疲劳寿命。
5:数据分析方法:
基于有限元模拟计算每周期体积平均非弹性应变能密度耗散ΔW,用于预测裂纹萌生寿命及裂纹扩展速率。
独家科研数据包,助您复现前沿成果,加速创新突破
获取完整内容