研究目的
通过比较CBCT测量点与放大率调整为100%的调整后二维侧位头影测量图（Adj-Ceph）的测量点，探究二维分析方法是否适用于CBCT分析，并找出位置差异出现的标志点。
研究成果
使用传统的侧位头影测量方法对CBCT数据进行分析是不够的。在实施CBCT诊断时，需要采用新的三维分析方法，或基于垂直轴19个标志点及水平轴13个标志点调整后的改良二维分析方法。
研究不足
该研究仅限于无特定疾病的成年患者，且仅由一名检查者进行测量，这可能引入偏差。研究也未考虑头影测量分析中所有潜在的误差来源。
1：实验设计与方法选择：
比较了50名成年患者的CBCT数据与Adj-Ceph（100%放大率）数据。根据解剖标志点的位置及是否双侧重叠将其分为4组，采用配对t检验比较Adj-Ceph与CBCT的差异。
2：样本选择与数据来源：
纳入50名成年患者数据，排除存在先天性面部畸形、正畸治疗或颌面手术史、磨牙缺失或多重修复体者。
3：实验设备与材料清单：
CBCT成像设备（DinnovaTM，Willmed，韩国首尔）、X线成像设备（Ortho Stage AUTO III CM，Asahi，日本京都）、分析软件（OnDemand3DTM，Cybermed公司，韩国首尔；V-ceph3D，Osstem公司，韩国首尔）。
4：实验流程与操作规范：
测量CBCT和Adj-Ceph图像中解剖标志点的水平向（Y轴）与垂直向（Z轴）坐标，按4组分类后进行配对t检验比较。
5：数据分析方法：
使用PASW Statistics 18（SPSS公司，美国芝加哥）进行统计分析，通过组内相关系数（ICC）评估检查者内与检查者间可靠性。
独家科研数据包，助您复现前沿成果，加速创新突破
获取完整内容-
DinnovaTM
CBCT imaging device
Willmed
Used for CBCT imaging of the patients.
-
Ortho Stage AUTO III CM
X-ray imaging device
Asahi
Used for taking Adj-Ceph images.
-
OnDemand3DTM
Software
Cybermed Inc.
Used for reconstructing CBCT images into MPR and 3D images.
-
V-ceph3D
Software
Osstem
Used for reconstructing CBCT images into MPR and 3D images.
-
PASW Statics 18
Statistical software
SPSS Inc.
Used for statistical analysis of the data.
-
登录查看剩余3件设备及参数对照表
查看全部
