研究目的
本研究的主要目标是理解固定式与SATS光伏系统之间的环境差异。次要目标是确定这两种系统在不同情景下的环境影响,包括在高、低碳强度电网中制造,在不同地点安装以及采用不同的能源替代方案。
研究成果
结果表明,在所考虑的基线情景中,与固定系统相比,SATS的二氧化碳减排潜力增加了3.4吨至14.5吨二氧化碳当量/千瓦。所有采用的环境指标均显示SATS优于传统固定系统。结果还表明,被替代能源对二氧化碳减排潜力的影响大于安装地点的日照强度。
研究不足
该研究属于归因分析,采用ecoinvent 3.1的截止建模法进行计算。作者未考虑制造阶段的空调控制、通风、照明及其他能耗,辅助电力消耗亦未纳入统计。
1:实验设计与方法选择:
采用ecoinvent 3.1的截止建模法对固定式和SATS系统进行对比生命周期评估。计算通过openLCA 1.7.4软件完成,影响结果基于ReCiPe、累积能源需求和累积火用需求方法获得。
2:1的截止建模法对固定式和SATS系统进行对比生命周期评估。计算通过openLCA 4软件完成,影响结果基于ReCiPe、累积能源需求和累积火用需求方法获得。
样本选择与数据来源:
2. 样本选择与数据来源:使用谢等人(2018)发布的中国m-Si光伏板生产数据,耗水量数据来自黄等人(2017)。
3:实验设备与材料清单:
研究涵盖太阳能电池板制造、BOS系统、运维及寿命终止管理。
4:实验流程与操作步骤:
研究覆盖光伏电站生命周期主要阶段:制造、安装、运维及寿命终止管理。
5:数据分析方法:
影响评估方法包括累积能源需求、累积火用需求和ReCiPe。
独家科研数据包,助您复现前沿成果,加速创新突破
获取完整内容