研究目的
为评估图像噪声对计算机断层扫描(CT)灌注研究的影响,对CT灌注软件算法的图像噪声敏感性进行了评价,并将结果应用于临床灌注研究。
研究成果
灌注参数的测量结果高度依赖于图像噪声强度,这会导致高估现象,尤其对低数值影响显著。不同灌注模型反应各异,其中解卷积模型的标准差更大。在选择采集参数时应考虑图像噪声,建议将血流量(BF)控制在20 HU以下、血流灌注量(FEP)控制在10 HU以下,以将偏差限制在50%以内。保持重复测量中的噪声恒定可提高结果可比性。
研究不足
该研究仅聚焦于BF和FEP参数,因评估量呈指数级增长而未纳入血容量或平均通过时间等其他指标。仅考虑图像噪声对TACs的影响,未涉及动脉输入函数(AIF),因商用软件无法实现该分析。评估基于某厂商的软件实现方案,但预期其他厂商结果相似。
1:实验设计与方法选择:
基于已发表的去卷积模型生成数字灌注体模,创建16组血流(BF)与流量提取产物(FEP)组合的时间-衰减曲线(TACs)。对TACs施加50种不同强度的高斯噪声(每个噪声水平重复200次,共160,000条TACs)。通过CT灌注软件测量BF和FEP,比较最大斜率模型、Patlak模型与去卷积模型的差异。评估23例临床数据的图像噪声以验证准确性。
2:样本选择与数据来源:
数字体模的BF值设定为30、60、90、120 ml/100 ml/min,FEP值为10、20、30、40 ml/100 ml/min(依据临床文献)。临床数据来自既往胰腺癌患者的CT灌注研究。
3:120 ml/100 ml/min,FEP值为40 ml/100 ml/min(依据临床文献)。临床数据来自既往胰腺癌患者的CT灌注研究。
实验设备与材料清单:
3. 实验设备与材料清单:CT灌注软件(syngo.via VB10B Body Perfusion;西门子医疗),SAS 9.4统计分析软件,Excel 2016相关性计算工具,以及自主开发的参数图评估软件。
4:4统计分析软件,Excel 2016相关性计算工具,以及自主开发的参数图评估软件。
实验流程与操作步骤:
4. 实验流程与操作步骤:生成体?!┘釉肷砑拦馈臣品治觯ˋNCOVA)→通过肝区ROI图像噪声测量与临床数据对比。
5:数据分析方法:
描述性统计(均值与标准差)、SAS 9.4的ANCOVA分析、Excel 2016的Pearson相关系数计算。
独家科研数据包,助您复现前沿成果,加速创新突破
获取完整内容