研究目的
该研究的目的是评估考虑基体效应的激光诱导击穿光谱(LIBS)数据的不同量化方法。另一个目标是探究如何将一个领域获得的校准结果迁移应用到另一个领域。
研究成果
与方法一相比,第二种单变量方法因更好地考虑了基质效应,从而获得了更优的校准和预测结果。与方法二相比,偏最小二乘回归(PLSR)并未显著提升预测性能。
研究不足
激光诱导击穿光谱(LIBS)信号对基体的依赖性要求对数据进行仔细评估。无标准LIBS方法分析复杂基体土壤的准确性仍不令人满意。
1:实验设计与方法选择
提出了土壤激光诱导击穿光谱(LIBS)数据的不同校准方法,包括标准加入法单变量校准、基于参考分析的单变量模型以及基于偏最小二乘回归(PLSR)的多变量校准方法。
2:样本选择与数据来源
采集了德国东北部第四纪地貌两个相邻农田的139份土壤样本,这些土壤差异性极大。参考分析采用湿法消解后通过电感耦合等离子体发射光谱法(ICP-OES)进行。
3:实验设备与材料清单
Nd:YAG激光器(Quanta-Ray, Spectra-Physics)、中阶梯光谱仪(Aryelle Butterfly, LTB)、ICCD相机(iStar, AndorTechnology)、Veris 3100系统(Veris Technologies)。
4:实验流程与操作步骤
通过紫外辐射(355 nm)产生等离子体。发射光由凹面镜收集,耦合至光纤并导入中阶梯光谱仪。每个样本在紫外和可见光范围内各记录200条单次激发光谱。
5:数据分析方法
LIBS光谱预处理包括异常值剔除。进行PLSR校准时,对光谱进行均值中心化处理。当数据分布严重偏斜时,采用已知元素质量分数的对数作为因变量。
独家科研数据包,助您复现前沿成果,加速创新突破
获取完整内容-
Nd:YAG laser
Quanta-Ray
Spectra-Physics
Creating plasma for LIBS measurements
-
ICCD camera
iStar
AndorTechnology
Detecting emissions for LIBS measurements
-
Echelle spectrometer
Aryelle Butterfly
LTB
Collecting emissions for LIBS measurements
-
Veris 3100 system
Veris 3100
Veris Technologies
Mapping ECa for soil analysis
-
登录查看剩余2件设备及参数对照表
查看全部