研究目的
比较三种数值技术（BPM、FDTD和EME）在模拟无源和有源硅光子器件中的应用，以缩短设计周期时间。
研究成果
选择合适的数值计算方法可大幅节省计算时间并缩短快速原型设计的周期。在适用情况下，光束传播法（BPM）能将计算时间缩短一到两个数量级，同时保持可接受的精度水平。
研究不足
该研究仅限于三种特定的硅光子器件，可能无法涵盖该领域中所有可能的场景或器件。
1：实验设计与方法选择：
本研究比较了有限差分时域法（FDTD）、本征模展开法（EME）和光束传播法（BPM）在硅光子器件建模中的应用。
2：样本选择与数据来源：
研究聚焦于三种典型的绝缘体上硅（SOI）器件：多模干涉（MMI）器件、模斑转换器（SSC）和锗硅波导光电探测器（WGPD）。
3：实验设备与材料清单：
采用Synopsys? RSoft光子仿真工具（FullWAVE、BeamPROP和ModePROP）及Synopsys? Sentaurus?工艺与器件仿真平台。
4：实验流程与操作步骤：
通过三种数值技术对器件进行仿真，并对比其精度与计算耗时结果。
5：数据分析方法：
分析各技术的计算耗时与精度表现。
独家科研数据包，助您复现前沿成果，加速创新突破
获取完整内容-
BeamPROP
Synopsys
Photonic simulation tool for BPM technique
-
FullWAVE
Synopsys
Photonic simulation tool for FDTD technique
-
ModePROP
Synopsys
Photonic simulation tool for EME technique
-
Sentaurus Device
Synopsys
Electrothermal semiconductor device simulator
-
登录查看剩余2件设备及参数对照表
查看全部
